Die 5 besten Alternativen zu IBM DOORS: Auswahl und Umstellung
IBM DOORS ist seit langem ein fester Bestandteil des Anforderungsmanagements und bietet robuste Tools, die speziell auf komplexe Projekte in Branchen wie Luft- und Raumfahrt, Verteidigung und Automobilindustrie zugeschnitten sind.
Seine konzeptionellen Wurzeln liegen jedoch in den 1970er Jahren, und trotz Aktualisierungen ist es in Bereichen wie Systemarchitektur, Benutzeroberfläche, Anpassungsmöglichkeiten und mehr für die 2020er Jahre etwas veraltet.
Infolgedessen suchen viele Unternehmen nun nach Alternativen, die an die Praktiken und Mitarbeiterdes 21. Jahrhunderts angepasst sind. Dieser Blogbeitrag beleuchtet die Nachteile von DOORS, worauf man bei einer DOORS-Alternative achten sollte, die fünf besten Alternativen und wie man zu einer geeigneteren Alternative wechselt.
Inhaltsverzeichnis
Verwandte Artikel
1. Was sind die Nachteile von IBM DOORS?
Trotz seiner weit verbreiteten Nutzung suchen viele Unternehmen aufgrund seiner Einschränkungen aktiv nach Alternativen zu IBM DOORS. Hier sind einige dieser Nachteile im DevOps-Kontext:
- Alte Architektur und Benutzererfahrung: Da DOORS auf einer alten Architektur basiert, kann es für neue Benutzer weniger intuitiv sein, was die Einarbeitung verlangsamt, Schulungskosten verursacht und die Produktivität der Mitarbeiter beeinträchtigen kann.
- Datenmanagement: Die Verarbeitung großer Datenmengen in IBM DOORS kann eine Herausforderung darstellen, was Teams, die mit mehreren komplexen Projekten befasst sind, ausbremst.
- Begrenzte Produktzuordnung: DOORS verfügt über keine expliziten Funktionen zur Zuordnung von Produktvarianten untereinander, was Fertigungsunternehmen einschränkt.
- Integration: IBM DOORS lässt sich nicht ohne Weiteres in andere Testmanagement- und Projektmanagement-Tools integrieren, was zu Doppelarbeit und Effizienzproblemen führen kann.
- Einschränkungen beim Import/Export von Daten: Es ist schwierig, gängige Datenformate wie Excel oder PDF zu exportieren, was die Zusammenarbeit und Entscheidungsfindung behindern kann.
- Anpassung: Die Architektur von DOORS wurde in den 1970er und 1980er Jahren entwickelt und ist mittlerweile veraltet, sodass sie nur begrenzt anpassbar ist. Dies kann dazu führen, dass sich Teams an das System anpassen müssen und nicht umgekehrt.
2. Was ist bei einer Alternative zu IBM DOORS zu beachten?
Bei der Erwägung eines Wechsels von IBM DOORS ist es entscheidend, mehrere wichtige Funktionen einer Alternative zu priorisieren. Diese Anforderungen lassen sich grob in Benutzeranforderungen und Unternehmensanforderungen unterteilen:
i. Benutzeranforderungen
Fachleute für Anforderungsmanagement in Unternehmen, wie Business Analysten (BAs), Qualitätssicherungsexperten (QAs), Entwickler, Projektverantwortliche und andere, haben oft unterschiedliche Anforderungen an das Führungsteam, das die Kaufentscheidungen trifft. Ihre Anforderungen sind in der Regel:
- Benutzerfreundlichkeit: Eine intuitivere Benutzeroberfläche reduziert die Einarbeitungszeit und verbessert die Akzeptanz bei den Benutzern. Untersuchungen zeigen, dass B2B-Benutzer einer Benutzeroberfläche Priorität einräumen, weil sie eine nahtlose Arbeitsleistung ermöglicht, nicht weil sie Freude bereitet. Microsoft Office ist beispielsweise ein nahezu universeller Standard für die meisten Unternehmen. Eine Lösung, die die Schnittstellenmerkmale von Microsoft-Tools übernimmt, ermöglicht daher eine einfachere Einarbeitung.
- Integrationsmöglichkeiten: Ein Tool muss sich nahtlos in Ihre bestehende Technologieumgebung integrieren lassen, um einen einfacheren Datenaustausch, mehr Sicherheit und eine höhere Projekteffizienz zu ermöglichen. Auch hier sind Teams, die bereits Microsoft-Produkte verwenden, mit dem Datenaustausch und der Sicherheit eines Tools vertraut, das den einfachen Import/Export von Word- und Excel-Dokumenten sowie den Datenaustausch mit bestehenden Tools wie Azure DevOps ermöglicht.
- Skalierbarkeit: Lösungen müssen mit Ihrem Unternehmen wachsen, ohne dass dabei die Kosten ins Unermessliche steigen. Einige Studien zeigen, dass 74 % der Unternehmen Skalierbarkeit als oberste Priorität für ihre Technologieplattform und Infrastruktur betrachten.
- Unterstützung für agile Methoden: Die Kompatibilität mit agilen Praktiken ermöglicht Flexibilität und schnellere Iterationen. Heutzutage ist ein Tool, das mit agilen Methoden kompatibel ist, unverzichtbar, da Studien zeigen, dass agile Projekte eine Erfolgsquote von 64 % haben, verglichen mit nur 49 % bei Wasserfallprojekten.
- Rückverfolgbarkeit: Erweiterte Rückverfolgbarkeitsfunktionen sorgen für eine bessere Projektverfolgung und Compliance. Ein gutes Tool muss Echtzeit-Verfolgung, Datenintegration und Berichterstellung bieten. Die besten Tools der Branche bieten mehrere Arten von Rückverfolgbarkeitsmatrizen für mehr Flexibilität.
ii. Unternehmensbedürfnisse
Obwohl sich die Bedürfnisse der Nutzer und die Bedürfnisse des Unternehmens oft überschneiden, geht es bei einigen Bedürfnissen um die Führung. Hier sind einige ihrer wichtigsten Überlegungen:
- Unternehmensgröße und Branche: Passen Sie die Funktionen des Tools an die Komplexität Ihres Projekts und die Größe Ihres Teams an. Beispielsweise eignen sich für große Gesundheitsunternehmen am besten Tools, die bereits mit den Besten der Branche wie dem Amerikanischen Roten Kreuz zusammengearbeitet haben.
- Sicherheit und Compliance: Stellen Sie sicher, dass das Tool die branchenspezifischen regulatorischen Anforderungen erfüllt. Ein Tool, das in Azure DevOps integriert ist, übernimmt beispielsweise automatisch alle aktuellen Updates und Compliance-Standards.
- Budgetbeschränkungen: Bewerten Sie die Gesamtbetriebskosten, nicht nur den Kaufpreis. Manchmal sind Teams durch Budgetbeschränkungen eingeschränkt. Sie können jedoch auf ihre Microsoft Azure Consumption Commitment (MACC) zurückgreifen, um die Anschaffung von Tools zu vereinfachen.
- Testphasen und Demos: Testen Sie die Software immer und sprechen Sie mit dem Team, um zu sehen, ob sie zum Arbeitsablauf Ihres Teams passt.
3. Was sind die fünf besten Alternativen zu IBM DOORS?
1. Moderne Anforderungen für DevOps
Modern Requirements4DevOps ist eine preisgekrönte Alternative zu IBM DOORS und zeichnet sich dadurch aus, dass es das einzige nativ in Azure DevOps integrierte Anforderungsmanagement ist. Es erweitert ADO zu einem vollwertigen ALM-Tool. Es ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die vertraute Microsoft- und Azure DevOps-UI-Elemente verwendet. Zu den bemerkenswertesten Funktionen gehören:
- Smart Docs: MS Office-ähnliches Dokumentationswerkzeug zum Erstellen und Bearbeiten von Anforderungen innerhalb von Azure DevOps.
- Trace-Analyse: Durchgängige Rückverfolgbarkeit innerhalb von ADO mit zwei Optionen für die Rückverfolgbarkeitsmatrix.
- Dokumentenmanagementsystem: Nahtloses Hochladen, Herunterladen und Ordnern von Dokumenten innerhalb von Azure DevOps.
- Versions-/Variantenverwaltung: Verfolgen und verwalten Sie Versionen von Arbeitselementen und Varianten von Produktarbeitselementen.
- Copilot4DevOps: Ein bahnbrechendes KI-Tool für das Anforderungsmanagement, mit dem Teams Anforderungen, Testskripte, SOP/Dokumente, Diagramme und Pseudocode aus vorhandenen Arbeitselementdaten erstellen können. Sie können auch Anforderungen hinsichtlich Qualität und Priorität analysieren und Systemaufforderungen mit detaillierten benutzerdefinierten Anweisungen ändern.
Modern Requirements4DevOps bedient BAs, QAs, Entwickler, Product Owner, Produktmanager und andere DevOps-Fachleute in einer Vielzahl von Branchen.
2. Xebrio
Xebrio bietet Projekt- und Anforderungsmanagement für kleine und mittlere Unternehmen. Dank seiner unkomplizierten Einrichtung ist es eine attraktive Option für Teams, die gerade erst mit formellen Anforderungsmanagementsystemen beginnen.
3. Jama Connect
Jama ist bekannt für seine robuste Funktionalität und bietet Projekt- und Anforderungsmanagement für große und komplexe Projekte. Die Live-Traceability-Funktion ermöglicht die Live-Verfolgung und Visualisierung der Beziehungen zwischen verschiedenen Elementen in einem Projekt.
4. Codebeamer
codebeamer ist ideal für eine flexible Softwareentwicklung und die Integration in bestehende CI/CD-Pipelines. Es verfügt über Funktionen für das Anforderungs-, Risiko- und Testmanagement und lässt sich stark an Agile- und DevOps-Umgebungen anpassen.
5. Helix ALM
Die von Perforce entwickelte Helix ALM-Suite umfasst Module für das Anforderungsmanagement (Helix RM), das Testfallmanagement (Helix TCM), die durchgängige Rückverfolgbarkeit und das Problemmanagement (Helix IM). Sie unterstützt funktionsübergreifende Teams in großen und komplexen Organisationen.
4. Wie kann man von IBM DOORS wegkommen?
Die Umstellung auf eine neue Software zur Anforderungsverfolgung sollte strategisch und systematisch erfolgen. Eine schlecht durchgeführte Tool-Migration kann zu Datenverlusten, Datenbeschädigungen, Unterbrechungen des Arbeitsablaufs und erhöhten Kosten führen. Die Datenmigration ist in der Regel der schwierigste Teil der Umstellung, da 43,1 % der Unternehmen in einer Studie nicht über die internen Kompetenzen verfügen, um eine Datenmigration zu planen und durchzuführen:
- DatenmigrationPlanen und führen Sie die Übertragung der vorhandenen Daten in das neue System durch. Dies umfasst in der Regel mehrere Schritte:
- Daten identifizieren: Bestimmen Sie, welche Datensätze aus IBM DOORS migriert werden müssen.
- Wählen Sie ein Tool: Wählen Sie ein Migrationstool, das Ihre neue Plattform unterstützt. Nutzen Sie bei Bedarf das professionelle Serviceteam Ihrer Alternative.
- Daten migrieren: Bereinigen und formatieren Sie die Daten, um sie für den Export vorzubereiten. Verwenden Sie das Migrationstool, um die Daten in das neue System zu übertragen. Migrieren Sie die Daten in Stapeln, beginnend mit nicht kritischen Daten.
- Überprüfen und wiederholen: Überprüfen Sie bei jeder Mini-Migration die Datenintegrität. Wiederholen Sie den Vorgang so oft wie nötig, bis alle Daten erfolgreich migriert sind.
- Schulungsbedarf: Bereiten Sie Ihr Team mit den erforderlichen Schulungen darauf vor, das neue Tool effektiv zu nutzen. Nutzen Sie die Support-Materialien und wenden Sie sich bei Bedarf an das Professional Services Team Ihres neuen Anforderungsmanagement-Anbieters.
- Störungen minimieren: Führen Sie das neue System schrittweise ein, um Unterbrechungen des Arbeitsablaufs zu reduzieren.
5. Anforderungsmanagement-Software für die 2020er Jahre und darüber hinaus
Obwohl IBM DOORS seit Jahrzehnten ein Industriestandard ist, bieten seine Einschränkungen Chancen für Unternehmen, die Alternativen anbieten. Der Umstieg auf einige der oben genannten Alternativen kann Ihre Benutzererfahrung verbessern, Ihre Software zur Anforderungsverfolgung optimieren und eine bessere Skalierbarkeit und Rückverfolgbarkeit bieten.
