Techniques de recueil des besoins : le guide complet en 6 étapes
- Arunabh Satpathy
- 10 juillet 2024
- 10 minutes
La collecte des exigences consiste à définir les objectifs d'un projet en recueillant des informations détaillées sur les besoins des parties prenantes. Elle est essentielle, car elle constitue le fondement du projet et aide les équipes à éviter les malentendus et à gérer le périmètre. L'IA a transformé ce processus en apportant de nouveaux outils et en améliorant l'efficacité. Cet article présente une approche en six étapes pour une collecte efficace des exigences et met en avant les nouvelles technologies d'IA susceptibles d'accélérer votre processus de collecte des exigences.
Table des matières
Articles connexes
1. Pourquoi la collecte des exigences est-elle importante ?
Une définition efficace des besoins a une influence directe sur la réussite d'un projet. Selon la NASA, les projets qui ont consacré moins de 5 % du coût total du projet ou du programme au processus de définition des besoins ont enregistré un dépassement de coûts compris entre 80 % et 200 %. À l'inverse, ceux qui y ont consacré entre 8 % et 14 % ont enregistré un dépassement inférieur à 60 %.
La collecte des exigences est donc importante car :
- Cela détermine dans quelle mesure l'équipe de développement comprend la portée du projet et les attentes des parties prenantes, ce qui a une incidence sur la planification et l'exécution du projet, ainsi que sur la satisfaction vis-à-vis des livrables finaux.
- Cela garantit une utilisation efficace des ressources.
- Cela réduit le risque de défaillance.
- Cela améliore la communication avec les parties prenantes.
- Cela augmente le taux de réussite des projets.
- Une bonne analyse des besoins permet de réduire efficacement les risques.
À l'inverse, des techniques inadéquates de collecte des exigences peuvent avoir de graves répercussions sur les résultats du projet :
- Augmentation des coûts: si les exigences ne sont pas clairement définies, le projet pourrait nécessiter davantage de ressources ou de temps pour être mené à bien, ce qui entraînerait une augmentation des coûts.
- Retards dans les projets: des exigences floues ou changeantes peuvent entraîner des retards, car l'équipe peut être amenée à refaire le travail. Dans certains projets peu efficaces, la phase de recueil des exigences peut représenter jusqu'à 25 % de la durée totale du projet.
- Mauvaise qualité du produit final: si l'équipe ne comprend pas clairement ce qu'elle est en train de développer, le produit final risque de ne pas répondre aux normes de qualité attendues.
- Faible satisfaction des utilisateurs: si le produit final ne répond pas aux besoins des utilisateurs en raison d'une mauvaise définition des besoins, la satisfaction des utilisateurs sera faible.
- Échec du projet: dans les cas extrêmes, une collecte des exigences inefficace peut entraîner l'échec du projet, ce qui se traduit par une perte de temps et d'argent ainsi que par la déception des clients.
Atteinte à la réputation: des échecs répétés dans la réalisation de projets ou des livrables de mauvaise qualité peuvent nuire à la réputation de l'équipe ou de l'organisation.
2. Quelles sont les étapes de la collecte des exigences ?
Étape 1 - Identification des parties prenantes
Il est essentiel d'identifier les parties prenantes dès le début d'un projet. Celles-ci peuvent être classées en trois catégories : les parties prenantes principales, secondaires et tertiaires, en fonction de leur impact direct et de leur influence sur le projet. Parmi les stratégies d'implication efficaces, on peut citer les entretiens avec les parties prenantes, les ateliers ciblés et les communications régulières, qui permettent de garantir leur participation et leur engagement continus.
Étape 2 - Techniques de recueil des exigences
La collecte des exigences consiste à recueillir des informations auprès des parties prenantes afin de définir les exigences détaillées du projet. Les techniques utilisées comprennent les entretiens, les enquêtes, les groupes de discussion et les observations directes. Récemment, des outils d'IA tels que ont commencé à automatiser ce processus, le rendant ainsi plus efficace et plus complet. Le choix de la technique de collecte appropriée dépend fortement de la portée du projet et de la disponibilité des parties prenantes.
- Entretiens: une technique courante et directe consistant à poser des questions aux parties prenantes afin de comprendre leurs besoins et leurs attentes.
- Brainstorming: technique collective et créative utilisée pour générer de nouvelles idées et trouver des solutions à des problèmes spécifiques, à laquelle participent des experts du domaine, des experts en la matière et les parties prenantes.
- FAQ: listes de questions toutes prêtes que vous pouvez adapter aux besoins spécifiques de votre projet.
- Groupe de discussion: technique subjective et animée dans laquelle on interroge un groupe de personnes sur leurs perceptions, leurs opinions, leurs convictions et leurs attitudes à l'égard d'un produit, d'un service, d'un concept ou d'une idée.
- Analyse des parties prenantes: cette technique permet d'identifier et de hiérarchiser les parties prenantes qui seront concernées par le système.
- Laddering: technique structurée et hiérarchique utilisée pour comprendre les relations entre différentes exigences.
- Déploiement de la fonction qualité: technique axée sur le client et fondée sur une matrice, utilisée pour traduire les exigences du client en spécifications techniques pour un produit.
- Sondages/questionnaires: technique quantitative à grande échelle utilisée pour recueillir des données auprès d'un grand nombre de répondants à l'aide d'une série de questions prédéfinies.
- Analyse documentaire: technique analytique consistant à examiner la documentation existante d'un système afin de recenser les besoins.
- Définition des exigences à l'aide de l'IA: une nouvelle technique qui s'appuie sur des solutions d'IA générative telles que Copilot4DevOps pour générer des exigences, des schémas, des cas d'utilisation, des scénarios de test, des procédures opérationnelles standard (SOP), des documents, des récits d'utilisateurs, etc.
Étape 3 - Documentation des exigences
La documentation des exigences est essentielle pour garantir la clarté et s'assurer que tous les membres de l'équipe sont sur la même longueur d'onde. Elle peut prendre la forme d'histoires d'utilisateurs, de cas d'utilisation ou de documents détaillés sur les exigences métier. Les équipes et les organisations ont recours à diverses méthodologies, telles que l'Agile, la notation BPMN (Business Process Modeling Notation), les diagrammes de Gantt, les organigrammes, l'analyse des écarts, le prototypage, etc., dans le cadre de leur processus de documentation des exigences.
En général, la documentation est un processus fastidieux, source d'erreurs et d'inefficacités. Même avec les solutions de gestion des exigences couramment disponibles, le copier-coller des exigences peut s'avérer fastidieux et laborieux. Cela est particulièrement vrai lorsqu'on travaille sur des projets volumineux et complexes à l'aide d'outils ALM tels qu'Azure DevOps.
Mais il arrive parfois que les outils disponibles ne répondent pas aux besoins des professionnels tels que les analystes métier, les responsables de l'assurance qualité, les développeurs, les chefs de projet, etc. La documentation dans Azure DevOps implique généralement des opérations de copier-coller depuis et vers des documents Word. La gestion des dossiers s'avère difficile, tout comme la génération de rapports. Modern Requirements4DevOps comble cette lacune en proposant des outils primés de gestion de la documentation et des exigences, intégrés nativement à Azure DevOps. Une documentation de qualité est essentielle à une planification et une exécution efficaces des projets, et plusieurs outils sont disponibles pour vous aider à atteindre cet objectif.
1. Smart Docs: il s'agit d'un système de création de documents en ligne directement intégré à Azure DevOps, conçu pour remplacer Microsoft Word dans la gestion des exigences. Son interface est similaire à celle de Word, ce qui permet de réduire les opérations de copier-coller depuis des sources externes vers Azure DevOps.
3. Gestion des documents: cette solution simplifie et optimise la gestion des documents dans Azure DevOps grâce à des fonctionnalités telles que le téléchargement et l'extraction de fichiers, l'archivage et la récupération, ainsi que diverses options de classement. Elle permet de remédier aux flux de travail inefficaces, à un contrôle de version insuffisant et aux goulots d'étranglement en matière de collaboration.
4. Génération de documents et de procédures opérationnelles standard (SOP) par IA: vous pouvez générer des documents professionnels et des procédures opérationnelles standard (SOP) à partir de consignes et d'éléments de travail à l'aide d'outils d'IA tels que Copilot4DevOps. Parmi les types de documents que vous pouvez générer figurent les cahiers des charges produit (PRD), les cahiers des charges métier (BRD), les spécifications fonctionnelles, les procédures opérationnelles standard (SOP), et bien d'autres encore. Vous pouvez également fournir les normes industrielles et les types de produits applicables. Vous pouvez également modifier et enregistrer vos artefacts de haute qualité au format Word, PDF ou directement en tant qu'éléments de travail.
Étape 4 - Analyse des besoins et hiérarchisation
Une fois que vous avez recensé et consigné les exigences, vous devez les analyser et les hiérarchiser. Une simple liste classant les exigences par ordre de priorité (faible, moyenne, élevée) s'avère généralement efficace. Cependant, certaines équipes ont recours à des techniques spécifiques adaptées aux besoins de leur projet, telles que :
- Le test des 100 dollars: cette méthode consiste à attribuer aux membres de l'équipe un budget hypothétique de 100 dollars et à leur demander de répartir cette somme entre différentes fonctionnalités en fonction de la valeur qu'ils leur attribuent. Elle oblige votre équipe à faire des choix et à se concentrer sur l'essentiel.
- Le modèle de Kano: Kano classe les exigences en cinq catégories : indispensables, unidimensionnelles, attrayantes, indifférentes et inversées. Cela aide les équipes à hiérarchiser les fonctionnalités qui permettent au produit de se démarquer sur le marché.
- Comparaison par paires: cette technique consiste à comparer les exigences deux par deux et à demander à votre équipe d'attribuer des valeurs de priorité à chaque fonctionnalité. Ses résultats sont similaires à ceux du test des 100 dollars.
- Méthode MoSCoW: cette méthode classe les exigences de la même manière que le modèle de Kano : « Must-Have » (indispensables), « Should-Have » (souhaitables), « Could-Have » (facultatives) et « Won’t-Have » (à exclure). Elle se distingue toutefois en incitant les équipes à se concentrer sur les fonctionnalités essentielles à la réussite du projet, tout en reléguant au second plan celles qui ne le sont pas.
Méthode Copilot4DevOps : les nouveaux outils d'intelligence artificielle peuvent aider vos équipes à hiérarchiser plus rapidement les exigences grâce à une analyse approfondie de milliers d'entre elles. Au lieu de passer au crible manuellement les exigences, votre équipe peut consacrer son temps à des tâches de haut niveau plus importantes. Par exemple, Dynamic Prompts peut hiérarchiser plusieurs milliers d'exigences en quelques secondes.
Étape 5 - Vérification et validation
Cette étape est cruciale, car les parties prenantes doivent s'accorder sur le fait que les exigences recueillies, documentées et classées par ordre de priorité répondent à leurs besoins. Il s'agit de la dernière étape au cours de laquelle les équipes peuvent ajuster, modifier, ajouter ou supprimer des exigences tout en garantissant le bon déroulement du processus de développement. Les exigences finalisées constituent la référence à partir de laquelle on évaluera la réussite du projet.
Il convient de souligner les différences entre la vérification et la validation :
- La validation permet de s'assurer que ces besoins correspondent à ceux des parties prenantes du projet. Elle répond à la question suivante : « Les exigences appropriées ont-elles été définies ? »
- La vérification permet de s'assurer que toutes les exigences du système ont été correctement identifiées. Elle répond à la question suivante : « Les exigences ont-elles été formulées correctement et avec précision ? »
Un outil de révision efficace, tel que celui proposé par Modern Requirements4DevOps, peut vous aider à maîtriser les processus de vérification et de validation.
Cet outil rationalise le processus de validation des tâches et enregistre les modifications grâce à un module de référentiel intégré. Il prend en charge les signatures électroniques pour les validations et assure un suivi efficace des modifications apportées aux exigences. Cela s'avère particulièrement utile dans le cadre des méthodologies agiles, où les exigences évoluent fréquemment.
Étape 6 - Gestion des exigences et contrôle des modifications
Cette étape est importante car elle permet d'éviter des erreurs et des retouches coûteuses, contribuant ainsi à la réussite du projet. Même une fois les exigences finalisées, des demandes de modification peuvent provenir de diverses sources.
Les équipes doivent évaluer l'impact des changements sur la portée, le calendrier, le budget et les objectifs du projet. Parmi les outils et techniques utilisés par les équipes pour gérer les changements figurent les outils de contrôle de version et d'évaluation d'impact. Ceux-ci permettent de gérer les changements en conservant les versions antérieures et en assurant la traçabilité.
1. Contrôle des versions: cette fonctionnalité permet de suivre et de gérer les versions des logiciels, facilite la création de documents versionnés et prend en charge la mise à jour automatique des exigences afin d'améliorer la traçabilité et de réduire les conflits. Vous pouvez également gérer les versions des documents dans les modules « Gestion des documents » et « Smart Docs ».
2. Traçabilité: le module « Trace Analysis » de Modern Requirements4DevOps gère la traçabilité, génère des matrices de traçabilité et évite les conflits entre les exigences, le tout au sein d'Azure DevOps.
4. Maîtriser les techniques de recueil des besoins pour garantir la réussite d'un projet
La collecte des exigences est essentielle dans la gestion de projet et le développement logiciel ; elle fournit une feuille de route claire pour garantir la réussite des projets. Une collecte efficace des exigences permet de s'assurer que les projets répondent aux attentes des parties prenantes et sont menés à bien de manière efficace, ce qui réduit les risques et améliore la communication.
L'utilisation d'outils tels que Modern Requirements4DevOps peut donner à votre équipe les moyens d'assurer la réussite de vos projets.
5. Autres questions fréquemment posées concernant la collecte des exigences
- Qu'est-ce que la collecte des exigences dans une approche agile ?
La collecte agile des exigences privilégie la collaboration et s'adapte avec souplesse aux changements, garantissant ainsi une adéquation constante entre le processus de développement et les attentes en constante évolution des clients. Elle s'appuie sur la méthodologie agile pour la gestion des exigences.
- En quoi consiste la collecte des exigences dans le cycle de développement logiciel (SDLC) ?
Dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC), la collecte des exigences contribue à la création de logiciels de haute qualité qui répondent aux objectifs de l'entreprise et aux attentes des clients.
- Comment recueillir les exigences dans une approche Agile ?
Parmi les techniques, on trouve :
- Entretiens
- Questionnaires ou enquêtes
- Observation des utilisateurs
- Analyse de documents
- Analyse de l'interface
- Ateliers
- Remue-méninges
- Jeu de rôle : «
» Considérez la collecte des exigences comme un processus itératif et d'affinement.
Demandez une démonstration !
- Prenez rendez-vous pour une démonstration avec l'un de nos experts produits qualifiés.
- Bénéficiez d'une démonstration personnalisée qui reproduit les processus de votre équipe
- Faites appel à nos experts pour des sujets tels que les processus de travail ou les bonnes pratiques.

Réduire les efforts liés aux tests d'acceptation utilisateur
Réduction de 50 % des efforts consacrés aux tests d'acceptation utilisateur

Un gain de temps avéré
Un gain de temps de 80 % lors de la création d'analyses de traçabilité

Simplifier les procédures d'approbation
Réduction significative des délais de validation

Améliorer les performances
Amélioration de la productivité de 50 %

Réduire les retouches liées à l'
Réduction de 10 fois des retouches en phase de développement

Simplifier la mise en conformité
Réduction de 40 % des efforts liés à la production de rapports de conformité






















